Газета «Труд», 8 часов назад Лидер «Правого дела», бизнесмен Михаил Прохоров заявил о готовности объединиться с другими политическими партиями для участия в выборах в региональные законодательные собрания. «Если наши взгляды совпадают, то я готов объединиться, пожалуйста, без всяких проблем, но насколько я слышал Сергея Митрохина (лидер партии „Яблоко“ — прим. Труд.ru), он сказал следующее — с партией олигархов мы объединяться не будем никогда, ни по каким вопросам… Моя позиция такая: если есть общие интересы по каким-то вопросам, то мы должны договориться по этим вопросам с любой партией — это политическая мудрость», — цитирует «РИА Новости» выступление Прохорова в эфире «Эха Москвы». При этом лидер «Правого дела» заметил, что не считает «Яблоко» политической партией, «потому что за последние 20 лет партия превратилась в общественную организацию, которая занимается важными локальными вопросам, но не ставит задачу взять власть или взять ответственность». Новость на сайте «Газеты „Труд“»

Из-за приезда Путина жителям Череповца нельзя было выглядывать в окна и выходить на балконы ИА REGNUM, 7 часов назад В связи с приездом Премьер-министра России Владимира Путина жителям Череповца сегодня, 5 сентября, было запрещено выглядывать в окна и выходить на балконы, сообщает ИА Северинформ. «По нашим квартирам накануне ходили участковые, настоятельно просили, чтобы в окна в этот день никто не высовывался, — рассказал череповчанин Андрей. — В случае возникновения внештатной ситуации нарушители станут подозреваемыми. Но никакого официального распоряжения не было». Кроме того, сотрудники полиции проводили опечатку охотничьего оружия. Отметим, один из блогеров опубликовал в интернете текст размещенного на здании объявления следующего содержания: «Уважаемые жильцы! Обращаем ваше внимание на то, что 5 сентября 2011 года в Череповец приезжает высокопоставленное лицо государства, в связи с чем запрещается выходить на балконы, подходить к окнам и пользоваться при этом фото- и видеоаппаратурой, оптическими приборами. В случае несоблюдения данного запрета могут возникнуть нештатные ситуации, ответственность за наступившие последствия которых ляжет на лицо, нарушившее запрет. УМВД России по Череповцу». Добавим, что к приезду Владимира Путина у Ледового дворца соорудили вертолетную площадку. Новость на сайте «ИА REGNUM»

Нет, я всё понимаю, безопасность и всё такое… Но как-то тоталитарно, чтоли… В-общем осадок неприятный от этого…

Да-да, не удивляйтесь! Я не перепутал клубы.Просто попалась на глаза книга(сам не пойму, как сохранилась и откуда вообще взялась она тут, на работе...) называется так: Л.И.Брежнев  Доклад Центрального Комитета КПСС и очередные задачи партии… на 25-ом съезде КПСС 24 февраля 1976 года.Вот это раритет!
  В связи с этим вспомнил анекдот постперестроечный:
      Почувствовал Леонид Ильич близкий конец и, в минуту просветления, просит соратников:
---Похороните меня задницей кверху!
---Зачем, Леонид Ильич?
---А чтобы, когда вспомнят меня и откопают, целовать легче было!
      Похоже, сбывается пророчество…

• Автовести

Асланян Сергей

Страну объединит ненависть к столицам

• 23 мая, 2011 г. 00:30
• Общество

Скачать аудиозаписи:

MP3 (2,86 Mb)   WMA (1,46 Mb)  

Читать дальше

 Молодежь — важнейший социальный и электоральный ресурс общества — привлекает сегодня особое внимание политиков и лидеров общественного мнения. Все они хотят знать, какую роль готова (или не готова) играть молодежь в развитии демократии, рыночной экономики, гражданского общества и правового государства.

    Правда, часто это желание так и остается пассивным: экономисты, социологи, политологи давно определили возраст политически активной группы населения — «те, кому за 60». Политика в России стара — так, во всяком случае, нам говорят, новое же поколение, мол, абсолютно не интересуется этой сферой и на выборы не ходит. Привлечь внимание молодежи к политике и, разумеется, к своей партии — чуть ли не первейшая задача политиков и «сочувствующих» им во время предвыборной борьбы.

Деполитизация молодежи: четверть избирателей России добровольно отказываются от своих прав?

    Однако сделать это не так-то просто: с начала 90-х годов исследователи отмечают тенденцию к деполитизации и деидеализации подростками людей старшего поколения.
    «Молодежь не хочет участвовать в общественно-политической жизни, искать кумиров среди политических лидеров, героев книг и кино, деятелей культуры и спорта» — это выдержка из доклада сотрудников Федерального информационного центра молодежных социальных программ Института молодежи. И еще: «Большинство не желает походить даже на близких родственников: отец и мать являются примером лишь для 14 и соответственно 19 процентов опрошенных. В 1993 году показатели были больше — 21 и 24,5 процента. 52,8 процентов молодых не хотят равняться на кого бы то ни было...»
    К аналогичному заключению приходят и авторы доклада «Положение детей и молодежи в России. Проблемы, политика, благотворительная деятельность»: «В 1996 году двадцатилетние стали отождествлять социальный успех с предпринимательством и свободой „жить как хочу“. При этом участие в общественной жизни и политике заняли последние места в списке их ценностей, а в интервью они продемонстрировали желание „отгородиться“ от российского общества, которое в силу своей непредсказуемости только мешает осуществлению личных планов». Если верить статистике, для России миллионы нынешних подростков — очередное «потерянное поколение».
    Звучит это на самом деле страшно, если принять во внимание тот факт, что уже выборы 2003-2004 годов в немалой степени будут зависеть от степени активности молодежи. И тому есть объективные причины.
    По данным исследования «Россия и выборы», подготовленного летом 1999 года Научно-исследовательским центром при Институте молодежи, демографическая структура российского электората по сравнению с прошлой предвыборной кампанией существенно изменилась: численность традиционно активной старшей возрастной группы, преимущественно ориентированной на КПРФ, сократилась на 1,5 млн человек. Число же молодежи, симпатизирующей демократическим рыночным реформам, возросло более чем на 1 млн человек.
    Несомненно, процесс «замещения» продолжится и в будущем: уже сейчас избирательным правом в стране обладают 25 млн молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет (приблизительно четверть от общего числа избирателей). Таким образом, завоевание доверия молодежи приобретает особую актуальность для всех, кто намерен «делать политику» в стране в третьем тысячелетии. Другое дело, что без знания самой молодежи (и ее проблем) рассчитывать на успех в подобном «завоевательном походе» не стоит.

У молодых есть три возрастные группы. И десять общих проблем

    Среди молодежи сегодня отчетливо выделяются несколько возрастных групп.
    Младшая — это когорта 15-17-летних молодых людей, «чистая постсоветская» генерация юношества. Средняя возрастная группа (18-24 года) — своего рода «переходный возраст» от юности к состоянию «молодых взрослых». Старшие в этой группе еще были пионерами и комсомольцами, они хорошо помнят свое советское детство, но неоднозначно к нему относятся, находятся в поре становления, обучения, выстраивания жизненного сценария.
    Старшая возрастная группа — 25-30-летние. Они уже принимают на себя удар последствий реформирования общества, и отражать его удается далеко не всем. Следует отметить, что в пределах групп существует определенный антагонизм и молодые люди с разницей в возрасте в 3 года часто говорят на разных языках (не только в переносном, но и в прямом смысле — их сленг и набор наиболее употребимой лексики могут заметно различаться).
    Говорить о проблемах молодежи на первый взгляд просто.
    «Левые» твердят о потерянном поколении, нравственном и физическом вырождении нации, волне проституции, наркомании, алкоголизме, захлестнувших молодежь, о росте молодежной преступности и т. д. «Правые» — о том, что новая Россия — для молодых, они-де активнее, мобильнее, лучше приспособились к рыночным условиям, усвоили и осознали новые ценности. Прежде всего — те свободы, которые предоставлены им сегодня, и хотят жить в свободном обществе, не впадая в политические крайности...
    Опросив 1 875 молодых людей и использовав богатейшую базу исследований прошлых лет, социологи Научно-исследова-тельского центра при Институте молодежи выделили десять главных проблем российской молодежи. Это преступность, деньги, безработица, образование, досуг, здоровье, наркотики, проституция, права и Родина… Анализ проблем показывает, что они расположены в нескольких основных «измерениях» и сопряжены в первую очередь с возможностью реализации молодежью своих прав: человека, гражданина, члена общества. От реализации этих прав зависят перспективы развития и будущее России.

«Воспитание гражданина», или Молодые идут во власть

    Воспитание гражданина — важная задача для всех стран. Для России, находящейся на переходной стадии своего исторического развития, она особенно актуальна. Наследие прошлого, кризисные перемены во всех сферах жизни задают специфику гражданскому образованию в нашей стране.
    Сегодня положение гражданина России, его отношения с государством и обществом меняются коренным образом. С одной стороны, он получил большие возможности реализовать себя как самостоятельная личность, с другой — возросла его ответственность за свою судьбу и судьбы других людей. Однако многовековая культура России сложилась так, что всесилие государства, его вмешательство в личную жизнь и контроль над жизнью общественной привели к тому, что еще и сегодня россиянин по существу, продолжает ощущать себя «винтиком», полагая, что от него «ничего не зависит». Это в свою очередь порождает недостаточную политико-правовую культуру человека, поддерживает представление о том, что права и свободы — это дар сверху.
    Не зря в современной России многие выборы, особенно регионального и муниципального уровней, считаются состоявшимися, если в них приняло участие не менее 25% избирателей. Значит, наши законодатели уверены, что более 70% избирателей выборы наверняка проигнорируют.
    Вот ситуация, с которой мы на практике столкнулись в Санкт-Петербурге (и, по-видимому, характерная для всей России).
    Во всех 111 муниципальных образованиях города на весенне-летних выборах 2000 года в представительные органы местного самоуправления были избраны полторы тысячи депутатов — не так много с учетом того, что им предстоит представлять интересы шестимиллионного (с учетом пригородов) мегаполиса. Но это другой вопрос.
    Основная проблема же в том, что средний возраст этих людей — 50 лет. Причем из шести тысяч кандидатов претендентов в возрасте до 30 лет едва набралось на одну пятую; из них депутатские мандаты получили около 30 человек. Депутатов в возрасте до 25 лет (включительно) оказалось всего двое на весь Санкт-Петербург (один из них автор данного доклада, но это в порядке справки).
    Все это достаточно ясно очерчивает проблему.
    Во-первых, избиратель не верит молодому человеку и поэтому не голосует за него. Во-вторых, у молодых людей, которые выдвинули свои кандидатуры, часто не оказывалось необходимых навыков, опыта, знаний и умения вести предвыборную борьбу наравне с их старшими коллегами. В-третьих, процент молодых людей, пришедших к урнам для голосования и потенциально способных поддержать молодых кандидатов, был весьма низок (и в принципе оставляет желать лучшего).
    Возникает вопрос: может ли человек, выросший и воспитанный в тоталитарном обществе, внезапно обрести независимость суждений, инициативу, умение отстаивать свою точку зрения и терпеть инакомыслие, на деле руководствоваться демократическими ценностями? Вероятно, должно пройти определенное (причем довольно длительное) время, пока человек из «подданного» превратится в «гражданина». Значит, необходимо настраиваться на кропотливую и длительную работу по воспитанию гражданственности. И именно на школу, по нашему мнению, возлагается эта задача.
    Поэтому неотъемлемой частью школьного образования должны стать учебно-воспитательные программы, включающие в себя преподавание специального курса «Граждановедение» или иных обществоведческих курсов, использующих личностно ориентированные педагогические технологии, организацию внеучебной деятельности, способствующей развитию гражданских качеств и умений (выборы школьного соуправления и организация его эффективного функционирования) и организацию школьной жизни, в которой эти качества и умения востребовались бы, где возникала бы ситуативная гражданская активность школьников (например, создание школьного правового пространства).
    Одним словом, на практике необходимо реализовать все формы гражданского образования: предметную, межпредметную, воспитательную и институциональную.

Политики хотят завоевать доверие молодежи. Но вместо этого — «прессингуют»

    Партийные лидеры давно заявляют о создании и функционировании «молодежных ячеек», о необходимости, наконец, завоевать доверие юного поколения, кем бы оно ни было представлено — самодовольным яппи, интернетчиком с воспаленным взглядом, сыном колхозника или высоколобым студентом-философом.
    Однако, зная, что выборы чаще всего омрачены нарушениями законодательства и фальсификациями, иногда невольно думаешь, что игнорирующая их молодежь в чем-то даже права. Она очень отличается от старшего поколения. И может быть, ее пресловутая пассивность обусловлена не «постсоветским культурным шоком», не отсутствием идеалов, а просто желанием играть по правилам.
    Впрочем, часто все эти правила и идеалы для них стараются написать другие.
    Так, во время последней выборной кампании в Государственную думу основная борьба за голоса молодежи развернулась между «Отечеством» и Союзом правых сил. Причем последние явно делали на молодых избирателей если не основную, то по крайней мере очень большую ставку.
    И те и другие опробовали такой неоригинальный вид рекламы, как грандиозное шоу. Неоригинальный, зато приносящий видимость действия. После того как «Правое дело» провело свою акцию «Ты прав» в Ярославле, весь город поголовно облачился в майки с соответствующим лозунгом. Акция «Неофициальная Москва», организованная с подачи Сергея Кириенко в День города, — еще один реверанс в сторону молодежи. «Правые» — свои в доску ребята, не то что номенклатурщики из «Отечества», — читается между строк. По некоторым данным, вопрос о курсе «Сделаем голосование модным» даже специально обсуждался в руководстве «Правого дела».
    Насколько это эффективно?
    Сегодня специалисты сходятся во мнении: время, когда шоу играли хотя бы минимальную роль, прошло. Сейчас организация мероприятий наподобие того же «Ты прав» — всего лишь один из способов перекачать крупную сумму из кармана кандидата в карман PR-агентства. В 1996 году предвыборные концерты несли в себе четкую идеологическую установку: либо мы, либо коммунисты, однако на думских выборах подобная дилемма уже не проходила — слишком велик был «разброс» кандидатов. Да и вообще, как показывает практика, подобные «гулянки» привлекают в основном публику 14-16 лет, т. е. не достигшую избирательного возраста, а следовательно, абсолютно бесполезную с электоральной точки зрения.
    Безусловно, есть и другие формы «идеологического взаимодействия» с молодежью (ведь не только «правые» вели бой за голоса молодых) — и не только с помощью концертов и иных культурно-массовых мероприятий.
    «Яблоко» и коммунисты, например, предпочли жесткий идеологический прессинг.
    В случае с «красными» все ясно: имидж не позволяет устраивать рэйвы. Что касается Явлинского, то, как язвительно отозвался один из известных PR-консультантов, «его [Явлинского] избирательный штаб не обладает ни финансами, ни умом». Зато Григорий Алексеевич обладает немыслимой силы обаянием: не терпящий сомнений в искренности взгляд обеспечил ему огромное количество поклонников в студенческой среде (на его выступления в МГУ набивалось столько народа, сколько и ной раз не встретишь и во время «раскрученного» рок-концерта).
    Третья группа — ЛДПР и экстремистско-патриотические блоки. Здсь речь идет о построении PR-политики на жестком эмоциональном прессинге. В немалой степени потому, что молодежь у нас делится (грубо, конечно) на две основные категории: «пофигисты» и нонконформисты. На последних большое впечатление производят призывы из серии «Родина в опасности». Этот прием, успешно отработанный РНЕ (как известно, дружина юных чернорубашечников никогда не испытывала дефицита в кадрах), с успехом используется в «патриотических» «пиар»-кампаниях.

«Лидеры нового поколения» создают теневые кабинеты. Потому что у них есть проблемы, которые никто не может решить. Кроме них

    Радует и то, что российские политики наконец-то поняли, что лозунги уже не действуют, а обращениями и воззваниями с экранов телевизора молодежь не покоришь.
    Пришлось признать, что новое поколение самостоятельнее, чем предыдущее, и, что самое главное, имеет возможность выбирать. Просто так голоса никто не отдаст — с молодежью надо работать.
    Как оказалось, сама молодежь тоже может работать. Эту истину познали достаточно поздно: только во второй половине 90-х политические партии и объединения начали обрастать молодежными ячейками, отделами и, наконец, самостоятельными организациями с разветвленной структурой, филиалами в регионах. Вероятно, именно они в скором времени и ликвидируют надоевший штамп «Молодежь политикой не интересуется».
    Возникают и неполитические молодежные организации, несущие между тем значительный «общественно полезный» (или, попросту говоря, положительный) заряд.
    К примеру, в Нижнем Новгороде сейчас образуются кадетские корпуса, воспитанники которых (обоих полов) клянутся «помогать слабым, уважать старших и беспрекословно подчиняться учителям и наставникам». Все это заставляет вспомнить пионерскую организацию, которая, кстати, качественно изменившись, кажется, снова становится популярной у молодежи. В последние два-три года, кроме преемника пионерии СПО-ФДО (Союз пионерских организаций — Федерация детских организаций), количество именующих себя «пионерами» в разных регионах растет. У «новых русских пионеров» есть Свод основных жизненных правил, правда, несмотря на пышное название этого документа, его содержание не идеологического, а общехристианского толка.
    Патриотические взгляды исповедуют и скаутские объединения: они активно пытаются разнообразить свой досуг и осуществляют локальные или региональные «общественно полезные», как выражались раньше, проекты. В принципе деятельность вышеперечисленных групп молодежи содержательно близка и, применяя всем знакомую терминологию, больше всего напоминает «тимуровскую».
    Существуют и молодежные организации (преимущественно регионального уровня), пытающиеся не только объединить молодежь (в основном студенческую, т. е. не подпадающую в силу своего возраста под влияние пионеров и скаутов), но и включить их в своеобразные ролевые политические «игры».
    Так, в прошлом году в Московской области было создано молодежное правительство (его еще называют «теневым», или «кабинетом XXI века»). Его цель: «при поддержке администрации Московской области создавать благоприятные условия для жизнедеятельности и востребованности молодежного потенциала». Члены молодежного правительства надеются, что привлечение молодежи к управлению станет одним из основополагающих элементов возрождения страны. Министры-дублеры предложили немало интересных идей и взялись за их реализацию. Сразу два министра-дублера — А. Жарков (региональная безопасность) и А. Головин (здравоохранение) — занялись профилактикой распространения наркотиков и реабилитацией больных. Н. Васильева, министр по социальной политике, создает специализированную телепрограмму для глухих детей и систему трудоустройства молодых инвалидов. М. Корчкова, министр по внешнеэкономическим связям, разрабатывает международный проект. Д. Юрков, министр образования и культуры, планирует организовать систему поддержки молодых музыкантов и цивилизованных дискотек и клубов.
    Есть и другие примеры — скажем так, не «правительственной», а «парламентской» активности молодых. В декабре 1999 года в Тальменском районе Алтайского края прошли выборы в Совет учащейся молодежи — в самый настоящий «молодежный парламент». Эта организация будет представлять интересы молодых людей в органах местного самоуправления. В совет вошли 26 школьников со всего района; владельцы специальных депутатских удостоверений смогут присутствовать на собраниях и сессиях местного Совета депутатов и будут обладать депутатской неприкосновенностью. А также, что для сельской местности актуально, получат право на бесплатный проезд по всему району.
    Но один из самых интересных проектов был реализован в Саратовской области, где в школах Заволжского района читают спецкурс «Выборы в демократическом обществе». Именно там накануне выборов в Государственную думу возникла идея проведения ролевой игры «Выборы в ГД», а в качестве репетиции перед выборами Президента России — «Выборы президента школы». Тогда же было принято решение играть, используя реальные документы политических партий, действующее избирательное законодательство России. В играх принимали участие ученики старших классов, проявившие, надо признать, необыкновенную выдумку и фантазию. Они создавали политические партии и объединения, выдвигали кандидатов и формировали их группы поддержки, проводили агитационную работу. И даже… создали 25 партий («Наш дом — школа», «Лидеры нового поколения», «Надежная демократическая партия», «Мальтийский крест», «Золотой источник», «Черный кот», «Кактус и КО» и др.), выдвинувших своих кандидатов в школьный парламент. В программах партий были обозначены проблемы, волнующие детей сегодня: демократическое управление школой, учебный процесс и оценка знаний, дисциплина и порядок, живая природа и отношение к ней и т. д. 
    Все это можно (и нужно) спроецировать и на всю страну; школа в данном случае — лишь уменьшенная во много раз модель государства. Показывающая, кстати, что его молодым жителям вовсе не безразлично, где они живут, и они готовы участвовать в его построении — если найдутся те, кто сможет их научить.

А. Малькевич
Санкт-Петербург

Заметил я тут недавно, что как-то странно ведут себя наши цари. Запах какой-то у всего, что они делают имеется, а скорее «душок». А пахнет-то выборами! И вот смотрю и не нарадуюсь никак! Олигархов из монополий убирают! Чтоб если на гос. службе то ни-ни! Нечего на двух стульях сидеть, а когда два трона под задницей еще и неудобно наверно. Потому решил наш господин президент облегчить участь олигархов и избавить их от непосильной ноши работы «по совместительству» — ну как многие сейчас работают, чтобы прокормиться — на «пол ставки». Вот и олигархи наши так же работали, а теперь им запретили и сказали «Коли вы слуги государевы так несите службу, а в коммерческие дела не лезьте! А чтобы вам боязно уходить со второй работы не было — поднимут вам ставку процентов этак на пять!» Ну и делать нечего — написали все по собственному желанию. Правда прежде согласовали себе приемников — но это так, чтобы «сирые» да глупые не напортили чего в выстроенных успешных компаниях. А еще борьба везде началась! Смотрю, прям в тиски зажимают коррупцию да криминал, а уж о наркотиках и говорить нечего. Как ни включу телевизор все наркоманы сплошные, по всем каналам государственным. Аптеки, притоны, наркотрафики, наркоманы, диллеры, а сколько оказывается наркотиков из лекарств сделать можно — я и не знал раньше. Но теперь знаю — спасибо телевидению! И где продаются и какие таблетки что содержат и даже как приготавливать понятно, стоит лишь немного хим образования иметь. Но я за молодежь не переживаю, ведь президент сказал, что будем искоренять наркоманию — значит недолго ей осталось! Вот введут повальные проверки в школах, университетах, на рабочих местах и всех в тюрьму или на лечение. Попробовал с друзьями травку — лечиться, укололся — лечиться, съел неизвестную таблеточку — лечиться, понюхал — лечиться, не присутствовал на сдаче анализов — в тюрьму, отрицаешь, что пробовал и лечиться не хочешь — в тюрьму. Вот бы  еще понять кто и чем лечить будет весь этот поток выявленных наркоманов и что потом делать с этой образовавшейся культурой, потому как понимаем, что под давлением энергия концентрируется и возрастает. Прибавим ко всему тех, кого подставили, обманули, шантажировали, деньги вымогали то армия наркоманов становится больше на треть а это практически 50 процентов молодого населения страны. Но ведь «главное не победа, а участие». А борьба разворачивается не на шутку и вот уже Путин разворачивает свой «Народный фронт» — буквально подготовка к боевым действиям. Вот только непонятно — если «Фронт» разворачивает премьер то с кем он собирается воевать? Неужели с народом? Прям вижу лозунг «Кто не с нами тот против нас» — круто! А самое главное теперь хорошо видно как разрозненные кремлевские проекты словно ручейки стекаются в одну лужу под эгидой премьера, затягивая в сети правительственных сил обалдевший электорат. И все-же несмотря ни на что предвыборное время — хорошее время. Видно, что правительство умеет работать и думать, но просто не хочет. И хоть это понимание разбивает надежды на будущие перемены, все же вызывает чувство гордости и мысль: «Ну не совсем идиоты сидят в правительственных креслах». Например правительство вспомнило и пенсионерах и ветеранах! В знак уважения перед ветеранами глава правительства с приближенными сидя принимал парад Победы. Ведь ветераны уговорили президента сесть ибо так были польщены его вниманием, что не могли себе позволить сидеть когда он стоит. Путин же решил откликнуться на просьбу старика приславшего ему в конверте свои награды. Наверно в подарок на день победы, посчитав себя недостойным хранить то, что принадлежит премьеру. Обещал возбудить уголовные дела и привлечь к ответственности тех, кто до сих пор не дал герою квартиру. Жаль, что после выхода сюжета старик так до сих пор ничего и не получил как не понес никто ответственности за то, что он 50 лет ходит в кусты и кипятит воду на печке буржуйке. Но все же у него есть надежда в отличае от тех, кто в телевизор не попал. Представляю сколько ветеранов подумали о том, чтобы отправить свои медали премьеру. Не торопитесь! В эти выборы повезет одному, ну максимум двоим, если кто-нибудь придумает еще что-нибудь оригинальное. Вчера услышал по радио, что руководитель московского отделения «Единой России» будет отстранен от должности из-за материала который попал в инет, о его поведении на МКАДе. С тех пор ношу на готове видео-камеру! Раз уж власти начали работать — нужно пользоваться по максимуму! Ведь выборы скоро пройдут и все вернется на круги своя. 

Мой ответ на репортаж о помощи Путина герою России, который послал ему бандеролью все свои награды с целью вернуть их государству которому плевать на своих героев! 

Побелели яблони и груши. 
Полетели птицы средь полей. 
Светит ярко с небосвода солнце, 
Согревая сизых голубей. 

Шум воды напомнит детства годы. 
Где-то за туманом долгих лет, 
Старику почудилась прохлада, 
Берег, дом родней которых нет. 

Жизнь злодейка спутала все карты 
Не о сем мечтал он в детстве том. 
Чтобы из наград кулек сварганить 
И отправить почтой в белый дом. 

Но терпенья вышел срок наверно, 
Жизнь свою отчизне разменяв, 
Получил хибару он в деревне, 
На пол века туалет в кустах. 

Благодарен он отчизне очень, 
Что его в могилу не свела. 
Что живет он всеж не свете белом. 
Вот такие братцы тут дела. 

Только трудно так когда уж ноги 
Отслужили век и отнялись. 
Когда руки сводит на морозе 
Потому что печь не затопить. 

Жизнь одна ее потратить жалко. 
За награды счастья не купить. 
Так зачем героем становиться, 
Когда можно просто крысой быть?