Cколько бы охранители ни говорили, что народ голосует за Путина, им самим прекрасно ясно, что никаких выборов в полном смысле слова нет, поскольку весь наличествующий выбор заключается только в том, чтобы смириться с имеющейся властью как с данностью или же противостать ей. У нас два кандидата: Путин и не-Путин, в этой констатации едины и охранители и оппозиция. А поскольку власть, по ощущениям охранителей, есть неизменяемая данность, то конструктивным взаимодействием с ней может быть только сотрудничество, приспособление к ее капризам: пошел дождь — раскрыл зонтик, стало жарко – ослабил ворот рубашки. Не изрыгать же проклятия бездушному небу! Поэтому оппозиционность с точки зрения таких людей – не форма политической жизни, а своего рода хулиганство. Сейчас многие действительно симпатичные люди недоумевают, почему их добрые знакомые вдруг «впали в детство» и начали обстреливать из рогаток стены древнего Кремля. Не понимая изначально, что такое ответственность власти, они не могут понять и другое – как вообще можно спрашивать с власти. А все это от неправильного взгляда на гражданские права. Дефект оптики. Если долго и упорно считать власть дождем, то в конце концов превратишься в слизня. mike67